Gemini 3 vs ChatGPT 5 — какая модель ИИ действительно лидирует в 2025

authorPic

Автор: Алексей Петров

2025-12-31 / AI Tips

Оцените Сейчас!

Мир ИИ коллективно затаил дыхание в ожидании одной модели — Gemini 3. Учитывая почти часовую закономерность Google в выпуске крупных обновлений Gemini каждые три месяца, сообщество тревожно ждало с сентября, отсчитывая дни до момента, когда наконец появится модель следующего поколения.

Сегодня это ожидание вырвалось наружу.

Все, что потребовалось, — это одно слово — «Gemini», опубликованное руководителем отдела работы с разработчиками Google и руководителем Google AI Studio. Одно слово, и X мгновенно взорвался. Месяцы слухов, утечек и спекуляций наконец вылились в полномасштабное безумие.

from logan kilpatrick twitter

И в идеально ироничном повороте, как только ажиотаж достиг пика, X начал многократно сбоить.

Cloudflare позже подтвердил, что это была основная причина, но совпадение было настолько невероятным, что люди не могли не шутить: кто-то намеренно отключает питание? Ведь X стал основным полем битвы для каждого запуска модели ИИ.

Между тем, где-то там, Илон Маск — который только этим утром объявил о Grok 4.1 — вероятно, наблюдает за разворачивающимся хаосом. Но мемы? О, мемы разлетелись быстрее, чем восстановление после сбоя.

Grok 4.1 vs chatgpt meme

И теперь, после всех ожиданий и шума, наконец-то настало время для реального взгляда на Gemini 3 против ChatGPT 5. Давайте разберемся, как эти две модели-сенсации сравниваются — и какая из них действительно возглавляет новое поколение ИИ.

1. Философские различия: Масштаб против Уточнения

Gemini 3 кажется большой ставкой Google на широкое, глубокое понимание. Ранние отчеты предполагают, что он поддерживает ультра-широкое контекстное окно — около 1 миллиона токенов — и он полностью мультимодальный. Он может обрабатывать текст, изображения, видео, аудио и даже код в естественной, интегрированной форме. Кратко говоря, он создан не просто для ответа на вопросы, но для понимания и соединения всех видов контента.

ChatGPT 5.1: Умное, Адаптивное Рассуждение

С другой стороны, ChatGPT 5.1 больше похож на эволюцию GPT-5, чем на скачок в масштабе. Его выдающаяся особенность — это адаптивное рассуждение — он автоматически переключается между двумя режимами:

  • Мгновенный режим для быстрых, разговорных задач
  • Режим размышлений для сложных, многошаговых рассуждений

Этот динамический подход делает ChatGPT 5.1 более человечным. Он быстро движется, когда важна скорость, и замедляется для рассуждений, когда задача становится сложнее.

gemini deep think

2. Рассуждение и производительность в тестах

Одним из крупнейших полей битвы является чистая сила рассуждений. Согласно общедоступным тестам:

  • На Последнем Экзамене Человечества, Gemini 3 Pro, как сообщается, набирает ~37.5% против ~26.5% у GPT-5.1.
  • В визуальном рассуждении (ARC-AGI-2) Gemini достигает 31.1%, в то время как GPT-5.1 отстает на ~17.6%.
  • В научных вопросах и ответах (GPQA Diamond) Gemini 3 Pro, как сообщается, достигает 91.9%, немного опережая 88.1% у GPT-5.1.
  • На сложном математическом тесте (AIME 2025) Gemini, как сообщается, достигает 95% без инструментов, даже 100% с выполнением кода — сильные утверждения, если они точны.
gemini 3 benchmarks

Эти цифры, если они верны, предполагают, что Gemini 3 устанавливает новую планку в продвинутом рассуждении, особенно на задачах, требующих глубоких логических цепочек или мультимодального контекста.

3. Мультимодальное понимание и возможности агентов

Основная сила Gemini 3 заключается в мультимодальном рассуждении. Согласно утечкам и комментариям аналитиков, он создан для обработки изображений, видео, аудио и кода в одном контексте. Это делает его уникально мощным для таких задач, как:

  • Анализ видео-контента для извлечения инсайтов
  • Интерпретация сложных диаграмм или научных визуализаций
  • Создание интерактивных приложений из эскизов и подсказок

Кроме того, Gemini глубоко интегрирован в экосистему Google: Workspace (Docs, Sheets, Gmail), Vertex AI и другие инструменты. Видение больше, чем просто чат-бот — это скорее когнитивный ассистент, встроенный в ваши инструменты производительности.

ChatGPT 5.1, хотя и мультимодальный, больше ориентирован на агентные рабочие процессы и адаптивное рассуждение. Согласно сравнениям, он улучшает использование инструментов, долгосрочное планирование и рассуждение через режим «Размышлений». Также он кажется более личным, с предустановками личности и более «человечным» тоном.

4. Опыт разработчика и случаи использования

Для разработчиков Gemini 3 — это значительный скачок. С его огромным контекстным окном и мультимодальными возможностями он может обрабатывать большие кодовые базы, генерацию пользовательских интерфейсов и интерактивные приложения более естественно. В реальных тестах некоторые пользователи сообщают, что Gemini 3 Pro решил сложную задачу декодирования быстрее, чем GPT-5.1 Размышляющий.

В отличие от этого, ChatGPT 5.1 приносит улучшения в обработке адаптивных подсказок и агентных рабочих процессах. Разработчики могут направлять задачи в соответствующий режим (Мгновенный против Размышляющего) в зависимости от сложности — и это, кажется, улучшает как эффективность, так и качество ответов. Для тех, кто создает ботов, агентов или инструменты производительности, 5.1 предоставляет более нюансированное поведение «размышлений».

5. Реальные отзывы и компромиссы

Обратная связь от сообщества уже поступает, и она смешанная:

  • Победы для Gemini: Некоторые хвалят Gemini 3 Pro за скорость и точность в задачах, требующих рассуждений. Один пользователь заявил, что 5.1 завис на задаче Project Euler, в то время как Gemini решил ее «менее чем за 5 минут». Другой сказал, что Gemini справился с визуализацией 3D-шестерни за 30 секунд, в то время как GPT 5.1 занял 7 минут и упустил детали.
  • in less than 5 minutes
  • Недостатки Gemini: Другие сообщают о проблемах со стабильностью. Например, в длинных ролевых подсказках Gemini 3 «забывает» контекст или сходит с темы, чего они не видели в предыдущих моделях Gemini.
  • gemini 3 perform badly
  • Сильные стороны ChatGPT 5.1: Некоторые пользователи отмечают, что GPT-5.1 остается сильнее в переводе повествований, предлагая более естественную, «живую» прозу, чем выходы Gemini.
  • GPT‑5.1 remains stronger in narrative translation
  • Ограничения 5.1: С другой стороны, есть жалобы на то, что его более медленный «Режим размышлений» может зависать на очень тяжелых задачах или иногда переосмысливать.
gemini 3 vs chatgpt 5

6. Какой из них выбрать?

Вот приблизительное распределение, когда каждая модель может иметь больше смысла, в зависимости от ваших приоритетов:

swiper icon Пожалуйста, проведите пальцем, чтобы увидеть
Случай использования
Gemini 3
ChatGPT 5.1
Сложное рассуждение, исследование и обучение
Высокие баллы в тестах; большее контекстное окно
Сильный, но немного уступает Gemini в глубокой логике
Мультимодальные задачи (видео, диаграммы, дизайн UI)
Нативная мультимодальная обработка; превосходно работает с видео и диаграммами
Хорошая мультимодальная способность, но менее специализированный
Агентные рабочие процессы и автоматизация инструментов
Сильное использование инструментов, хорошее планирование
Более плавное, адаптивное, лучшее агентное поведение в реальном мире
Разговорный ИИ / креативное письмо
Точные и структурированные ответы
Теплее, более выразительный, более креативный
Задачи для разработчиков с интенсивным кодированием
Лучше для крупномасштабной, контекстно насыщенной инженерии
Лучше для интерактивного кодирования и многопользовательских рабочих процессов

7. Риски и соображения

  • Gemini 3 все еще в предварительном просмотре: Некоторые пользователи сообщают о нестабильности, проблемах с памятью или выпадении контекста в очень длинных подсказках.
  • Галлюцинации: Как и с любой мощной моделью, риск фактически неверного вывода существует. Даже очень продвинутые модели могут неправильно интерпретировать вводные данные или уверенно фабриковать.
  • Стоимость и доступ: Использование всей мощности Gemini 3 (например, его миллионного контекста токенов) может сопровождаться высокими затратами или требовать доступа на уровне предприятия.
  • Этические и конфиденциальные вопросы: Глубокая интеграция с экосистемой Google вызывает вопросы об использовании данных, хранении и использовании взаимодействий пользователей.

Заключение: Поворотный момент в гонке ИИ

Gemini 3 против ChatGPT 5.1 — это не просто сравнение производительности — это столкновение философий. Gemini 3 представляет видение Google ИИ как восприимчивого, рассуждающего агента, встроенного во все: документы, видео, код и инструменты. Напротив, OpenAI 5.1 подчеркивает адаптируемость, личность и контекстно-чувствительное мышление таким образом, который кажется более человечным.

Если вы создаете сложные приложения, задачи, требующие рассуждений, или глубоко интегрируете ИИ в рабочие процессы, Gemini 3 выглядит как внушительный выбор. Но если ваш приоритет — разговорная беглость, гибкость или создание агентов, которые кажутся «живыми», ChatGPT 5.1 остается мощным претендентом.

Вкратце: AI-корона 2025 года может достаться не одной модели, а той, которая лучше всего соответствует вашему стилю работы и мышления.

Выскажите Мнение

Регистрация/Войти

затем напишите свой отзыв

Выскажите Мнение

Оставьте Комментарий

Создайте свой отзыв о статьях Tenorshare

Связанные Статьи

Все Темы

Tenorshare ReiBoot

ReiBoot - №1 для ремонта iOS

Исправьте 150+ проблем и легко обновляйтесь/откатывайтесь до iOS 26!

ReiBoot: Ремонт iOS без потерь

Исправьте 150+ проблем и легко обновляйтесь/откатывайтесь до iOS 26!